EC prefiere que las comisiones de verdad prioricen el modelo conciliador en lugar del modelo de justicia.

En contextos de post conflicto, las comisiones de verdad pueden priorizar uno de dos modelos. El modelo conciliador enfoca sus esfuerzos en identificar múltiples causales de conflicto y reparar a todas las partes involucradas, evitando realizar investigaciones legales y, en ocasiones, sugiriendo amnistías a potenciales responsables de crímenes (p.e. Sudáfrica). El modelo de justicia prioriza la identificación de potenciales víctimas y victimarios, y, en la medida de lo posible, ofrece información que puede ser utilizada para acusar y condenar responsables de crímenes de lesa humanidad (p.e. Perú).