En los procesos penales contra personas políticas acusadas por corrupción, EC reduciría la carga de la prueba para llegar a una condena a un "equilibrio de probabilidades" en lugar de "más allá de toda duda razonable".

El "equilibrio de probabilidades" se refiere a una carga de la prueba de "más probable que improbable", o el 51%. Esto se opone a la carga de la prueba "más allá de toda duda razonable", que a veces se equipara al 98% de probabilidad, según la cual la acusación debe demostrar que la culpabilidad es abrumadoramente probable. En el statu quo, las demandas penales requieren una carga de la prueba de "más allá de toda duda razonable" para terminar en condena, mientras que las demandas civiles requieren un "equilibrio de probabilidades".